宇宙是什么

17. “左”与“右”存在本质区别!

  1956年,两位在美国从事研究工作的中国物理学家杨振宁和李政道,针对“τ-θ之谜”提出了大胆的假说。他们认为τ粒子和θ粒子是同一种粒子。这样的话,它们的质量和寿命自然相同。

  但是,如此一来,就出现了一种奇妙的情况,即它们虽然是同一种粒子,但宇称是不同的。杨、李二人认为,τ粒子和θ粒子的宇称在衰变前是相同的。至于它们在衰变后宇称的正负发生了逆转的情况,只要认为宇称是不守恒的就可以了。

  也就是说,弱力打破了宇称守恒定律,这就是杨振宁和李政道的基本观点。如果弱力不遵循守恒定律,那么与弱力反应的粒子的宇称,既可能是正的,也可能是负的。虽然事实似乎如此,但是“其他力都遵循宇称守恒定律,只有弱力不遵守”这件事,让人非常难相信。

  不过,在杨振宁与李政道提出假说的次年,即1957年,同样在美国做研究的中国研究者吴健雄女士,用实验证明了他们的假说。吴健雄女士是一位非常擅长做精密实验的研究者。

  她的实验思路如下。先准备出两种自旋方向的钴60原子核(一个向左,一个向右),然后观察β衰变释放出的电子的方向。她使用了磁铁的强磁场来改变原子核的自旋方向,这在当时的技术条件下是一件非常困难的事情。因为能量过高的话,会出现反向自旋的原子核,所以实验中需要把温度降到极低。

  准备出自旋向左的原子核与自旋向右的原子核,然后观察电子的活动方向,便可以区分出“镜中的世界”与“我们的世界”。在“我们的世界”中,当原子核向左自旋时,被释放出的电子方向向下。“镜中的世界”的原子核虽然是向右自旋,但是电子的方向仍然多是向下。如果宇称是守恒的,那么被释放出的电子的方向应该与原子核的自旋方向无关,电子会被均等地从上下两个方向释放出。因此,我们可以发现宇称是不守恒的。该实验的结果与杨振宁、李政道二人的理论是一致的。他们的假说进一步发展后,最终得出了只有“向左自旋”的粒子才与弱力反应的结论。

  这确实是令人震惊的结论。因为它意味着自然界的法则有左右之别,也就是“左”和“右”存在本质性的区别。

图4-4 吴健雄女士的实验

  如此一来,刚才平行世界的例子就不同了。弱力并非仅作用于地球,而是宇宙通用的物理法则。如果平行世界的行星与地球的左右相反,那么平行世界中的β衰变也就偏向“右”,这时我们就可以说“这与弱力的法则相悖,你们的世界很奇怪”。左与右并不是无所谓的问题。弱力的作用方向是“左”,这是宇宙的法则。

上一章下一章 阅读进度:17. “左”与“右”存在本质区别!